让我们面对现实吧，大多数年轻的盎格鲁目标受众对历史或“furrin”语言的评价不到两句。我认为这部电影在那个时期很棒，打破了第四堵墙，在叙事和故事之间跳跃。两部电影的主要区别在于它们的结尾方式。。不过，很快他又闲不住了，像个好奇宝宝一样，问这问那，恨不得打破砂锅问到底。”花灵突然插话问道。还是2号来。是的。"这类电影有两种类型，第一种是像萨洛这样的电影，有很多令人不安和病态的场景，但它也有一个好的故事和一些很好的表演，其他的就像食人族大屠杀，其中一个故事不存在，它充满了怪诞的场景和角色，你会讨厌你身体的每一寸，而他们在拍摄过程中实际杀死真实动物的事实也是部门的一大减分，意大利人也向我们展示了他们在制作并意识到这一点后如何清楚地在他们的头脑中都很好，食人族大屠杀是一部没有故事的电影，糟糕的情节很多恶心和可耻的镜头，最终它是不应该以任何方式重新审视的电影"。"我自己是一名军人，我看每一集都心里悲伤，太棒了，暖心。本森（艾伦·里克曼的最后一场表演，展示了为什么这位天才演员会被错过）在白厅与英国首相的代表和其他贡献指挥中心（如夏威夷的图像分析和拉斯维加斯的无人机飞行员）一起给戏剧和内疚一种全球感觉，同时强调与目标的距离和天空中安静之眼的威胁。然而，这种观点充其量只是分散注意力。通常我不是一个看恐怖电影的人，但出于无聊，我不得不看这部电影。